Oraintxe jarri da abian ekimen berri bat, “Gure
esku dago” izenez. Gure ustez, ordea, gaur egungo egoeran, ez dago baldintzarik
euskal aldarrikapen nazionala hor adierazten den moduan planteatzeko. Izan ere,
2005eko “Ibarretxe plana” izan zenaren errepikapena delakoan gaude, J.J.
Ibarretxe lehendakari ohiak aurkeztutakoaren oinarri bera baitauka. Berriro
ere, bere mugak agerian utzi zituen eta Estatu espainolak hasiera-hasieratik
moztu zuen bide beretik ibili behar ote dugu?
“Erabakitzeko eskubide” sonatua tranpa bat da,
beste bat gehiago, tranpa guztietan erortzen baikara, haur inozoak bezala.
Begiak estalita hartzen dugu parte jolas horretan, eta aurkariak, berriz,
zabal-zabalik dauzka, eta gainera berak erabakitzen ditu arauak. Zer da
“erabakitzeko eskubidea”? Kontsulta batean bozkatzea? Kontsulta, ados, baina,
nork antolatzen du? Zein lurraldetan? Zer-nolako bermeak daude? Zein da horko
erabakia babestuko duen agintea? Zein da parte hartuko duen populazioa,
zentsua? Eta gaia? Zein izango da galdera? Gainera, zenbat kontsulta egongo
lirateke? Gure herrian dauden administrazio adina kontsulta? Estatu bakoitzean
bat? Probintzia bakoitzean? Pirinio Atlantiarreko departamendu osoan bat?
“Erabakitzeko eskubidea” ez da nazioarteko Zuzenbide
publikoan jasotako figura bat. Nahi demokratiko bat adierazten duen figura
testimoniala da, baina ez du inolako balio eratzailerik. Nazioartean, balioa
duen gauza bakarra “libre xedatzeko eskubidea” da, “autodeterminazio-eskubide”
izenez ezagunagoa.
“Gure esku dago” manifestuan ez da aipatzen nor den
ekintzaren subjektua. “Gure” horrekin nori buruz ari den, alegia.
“Independentisten” eta “demokraten” arteko totum revolutum bat
planteatzen da. Askatze-prozesuaren gunea euskal nazioa da. Baldintza hori
gabe, ez dago berez prozesurik. Ezin dira leku berean jarri eta, horrexegatik,
plano berean, nazionalki euskaldunak direnak eta beren burua “espainol” edo
“frantses” izendatzen dutenak, nahiz eta azken horiek ondoren “euskaldun”
direla esan, “euskal eskualdekoak”, alegia. Proiektu historiko honen ekimena
gure nazioaren gizarte zibilak eduki behar du, eta ezin da bestela izan. Bera
da prozesu hau amaieraraino eramateko bide-orria egin behar duena.
Manifestuan, independentziaren kontra daudenak
inplikatu nahi dira hain zuzen ere. Hori tolesgabetasun eta sineskortasun
itzelaren erakusgarria da, are gehiago kontuan hartzen badugu inguruko beste
prozesu batzuetan, Katalunian adibidez, agerian uzten duten etsaitasuna.
Lañotasun horren ordez, helburua jendea independentziaranzko benetako prozesu
batera erakartzea delakoan gaude, hau da, subjektu politiko horretara gauzak
garbi ikusten ez dituztenak edo zer diren ez dakitenak ekartzea. Horretara
bideratu beharko litzateke kanpaina, eta ez herriaren beharrizan demokratikoei
erantzuten dieten helburuak urardotzera. Gaurko egoeran, ez dauka balio berbera
geure Estatu propioa lortu nahi dugunon posizioak eta gure herria Espainiako
eta Frantziako estatuei lotuta jarrai dezan nahi dutenenak. Hori nahasmena
sustatzea da. Horixe da haiek “joko demokratikoa” deitzen dutena, errealitatean
hala ez bada ere. Euskal Herria Espainiako eta Frantziako estatuen menpe
edukitzea ekintza funtsean antidemokratikoa delako.
Gure herrian lortu behar dugun helburua,
zalantzarik gabe, independentzia da. Eskozia eta Katalunia zuzen-zuzenean doaz
norabide horretan; guk, berriz, atzera egin dugu nabarmen eta, gainera, harrotu
egiten gara horretaz. Benetako “erabakitzeko eskubideak”, izatekotan,
“autodeterminazio- eskubidea” izan behar du, bestela paper bustia izango da. Ez
dira bi fase, lehenbizi “demokrazia” eta gero “independente izan nahi duzun”
bozkatu. Ez dago demokraziarik autodeterminazioa gauzatzen ez bada. Eta
autodeterminazioaren bidea ez da, hasteko, inperio menperatzaileen bozketa-sistemetatik
igarotzen. Sistema politiko espainola eta frantsesa oso ongi diseinatuta daude,
beren baitatik eta beren arauen arabera autodeterminazioari dagokion ezer lor
ez dadin. Euskal gizarteari zuzendutako manifestu batean, garbi utzi beharko
litzateke autodeterminazio-eskubidea, Estatu propio bat izatearena, lehen giza
eskubidea dela, hori baita herritarrei gainerako eskubide guztiak bermatzen
dizkiena.
Hori horrela, bide-orri bat planteatu eta
eztabaidatu behar da, eta oraingo une historikoko errealitate zehatza kontuan
hartuta, hau da, lehenik eta behin, Espainiako estatuak duen krisi latza, arlo
guztietakoa: ekonomikoa, legitimitateari dagokiona, egiturazko ustelkeriak
ekarritakoa, katalanen ekinaldia, etab. Bide-orri horretan, helburu bakarra independentzia
lortzea izango dela kontuan hartuta, bideak eta borroka-moldeak erabaki ahal
izango dira, baina xede horretara bideratuta betiere. Beste edozein helburu,
bidean estatu menperatzaileek egindako kontzesio gisa besterik ez dira izango
onargarriak, baina inoiz ez azken helburu gisa.
* Testu honen sinatzaileak: Tasio Agerre, Víctor
Alexandre, Luis Mª Mtz Garate, Ferran Suay i Lerma, Mikel Sorauren, Humberto
Astibia, Fernando Sánchez Aranaz, Hector Lopez Bofill, José Miguel Mtz
Urmeneta, Antton Soroa, Mirari Bereziartua, Jaume Renyer, Angel Rekalde, Patxi
Goikoetxea, Beñi Agirre...
Acaba
de iniciar su andadura una iniciativa bajo el nombre “Gure esku dago”. Pensamos
que en la actual situación no hay condiciones para plantear la reivindicación
nacional vasca en los términos que ahí se expresan. Lo que se intenta poner en
marcha es una imagen calcada de lo que fue el “plan Ibarretxe” de 2005. Su base
es la misma que J.J. Ibarretxe presentó. ¿Vamos a intentar transitar por un
camino que ya mostró sus límites y que fue abortado desde el inicio por el propio Estado español?
El
famoso “derecho a decidir” es una trampa, otra más, en la que caemos como
principiantes, como niños inexpertos. Como en un juego en el que participas con
los ojos vendados mientras el contrario los tiene bien abiertos y además marca
sus reglas. ¿Qué es el “derecho a decidir”? ¿Votar en una consulta? Una
consulta, de acuerdo, pero, ¿organizada por quién?, ¿sobre qué territorio?,
¿con qué garantías?, ¿qué autoridad respalda su cumplimiento?, ¿sobre qué
población, qué censo? Y ¿sobre qué tema?, ¿con qué pregunta? Además, ¿cuántas
consultas habría? ¿Tantas como administraciones campean sobre nuestro país?
¿Una por cada Estado? ¿Una por cada autonomía española? ¿Una por provincia?
¿Una para todo el departamento de Pirineos Atlánticos?
El
“derecho a decidir” no es una figura contemplada en el Derecho público
internacional. Es una figura testimonial que expresa un anhelo democrático,
pero que no tiene ningún valor constituyente. En el campo Internacional lo
único que tiene valor es el “derecho a la libre disposición”, más conocido como
“derecho de autodeterminación”.
En
el manifiesto “Gure esku dago” no aparece quién es el sujeto de la acción. A
quién se refiere el “gure”. Se plantea un totum revolutum de “independentistas” y “demócratas”. El núcleo
del proceso de emancipación es la propia nación vasca. Sin ese requisito, no
hay proceso como tal. No se puede poner en el mismo lugar ni, por lo mismo, en
el mismo plano, a quienes son nacionalmente vascos, que a quienes se sienten
“españoles” o “franceses”, aunque se digan, en segundo lugar o como adscripción
regional, “vascos”. Quien lleva la iniciativa de este proyecto histórico –y no
puede ser de otra manera– es la sociedad civil de nuestra propia nación. Es
ella la que debe marcar la hoja de ruta para llevar a buen término este
proceso.
Desde
el manifiesto se quiere involucrar precisamente a quienes están en contra de la
independencia. Esto resulta de una ingenuidad absoluta; más si tenemos en
cuenta la hostilidad que se está viviendo en otros procesos próximos, como es
el caso de Cataluña. Frente a esta candidez, el objetivo, pensamos, debería ser
ganar a la gente para un proceso real hacia la independencia, incorporar al
sujeto a quienes no lo tienen claro o no saben que lo es. La campaña debería ir
dirigida a este fin; y no a devaluar unos objetivos que responden a las
necesidades democráticas del país. En la situación actual no tiene el mismo
valor la posición de quienes aspiramos al logro de nuestro Estado propio que la
de quienes quieren seguir manteniendo a nuestro país sujeto a los estados
español y francés. Eso es alimentar la confusión. Es lo que ellos llaman “juego
democrático”, cuando en realidad no lo es. Seguir manteniendo a Vasconia bajo
los estados español y francés es un acto básicamente antidemocrático.
El
objetivo a proclamar en nuestro país es, sin duda, la independencia. Mientras
Escocia o Cataluña avanzan directamente en este sentido, aquí damos un paso
atrás muy claro y, además, hacemos alarde de ello. El “derecho a decidir” real
o es el “derecho a la autodeterminación”, o es papel mojado. No son dos fases,
primero “democracia” y segundo votar si quieres “ser independiente”. No existe
democracia si no se ejerce la autodeterminación. Y la autodeterminación no
pasa, en primera instancia, por los sistemas de votación de los imperios a los
que estamos sometidos. Los sistemas políticos español y francés están
perfectamente diseñados para evitar que desde su interior y respetando sus
reglas se pueda conseguir nada relativo a este punto. En un manifiesto al
conjunto de la sociedad vasca debería quedar claro que el derecho a la
autodeterminación, a tener un Estado propio, independiente, es el primero de
los derechos humanos, ya que es el que garantiza la ciudadanía y el ejercicio
real de los demás.
En
este sentido se debe plantear y debatir una hoja de ruta y se debe hacer
contando con la realidad concreta del momento histórico en que vivimos, en el
que prima como elemento de primer orden la crisis de todo tipo que sufre el
Estado español: económica, de legitimidad, de corrupción estructural, el envite
catalán, etc. Dentro de la misma, conscientes de que su única finalidad debe
ser la consecución de la independencia, se podrán establecer caminos, vías,
formas de lucha, pero siempre encaminadas a ella. Cualquier otro objetivo no
puede ser aceptable más que como concesión de los estados dominantes durante el
camino y sin que sea aceptado nunca como meta final.
*
Firman este texto: Tasio Agerre, Víctor Alexandre, Luis Mª Mtz Garate, Ferran
Suay i Lerma, Mikel Sorauren, Humberto Astibia, Fernando Sánchez Aranaz, Hector
Lopez Bofill, José Miguel Mtz Urmeneta, Antton Soroa, Mirari Bereziartua, Jaume
Renyer, Angel Rekalde, Patxi Goikoetxea, Beñi Agirre...
No hay comentarios:
Publicar un comentario