tag:blogger.com,1999:blog-11182586.post318607051351362207..comments2024-03-15T04:31:41.961+01:00Comments on nabarra: POLÍTICAS VIOLENTASGaratehttp://www.blogger.com/profile/06061374322838649781noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-11182586.post-91212344381708151612008-07-14T22:09:00.000+02:002008-07-14T22:09:00.000+02:00No he leído el libro de William R. Polk, pero quis...No he leído el libro de William R. Polk, pero quisiera comentar unos puntos basándome en este análisis sobre el libro. <BR/>El hecho de que Polk se confunda cuando se refiere a las luchas contra las tropas napoleónicas en los territorios de la monarquía hispana, incluyéndolos a todos de forma uniforme, no me extraña puesto que la noción de una España uniforme prevalece en Norteamérica incluso entre especialistas en historia y ciencias políticas, con la excepción de los que se han especializado en naciones sin estado.<BR/>Estoy de acuerdo en que la lucha de los criollos de la América del Norte en contra de los británicos no se puede considerar como resistencia autóctona, de ninguna manera. Efectivamente, en el caso de Norteamérica la única resistencia autóctona que se puede contemplar es la de las verdaderas poblaciones autóctonas, es decir los nativos que poblaban estos territorios desde hacía milenios. El hecho de envolver a los criollos dentro de una resistencia guerrillera en contra de un ejército convencional me parece un error en el libro de Polk. Los criollos también tenían ejército, un ejército liderado por grandes terratenientes y explotadores, como por ejemplo George Washington, quienes querían apoderarse de las tierras de los nativos a cualquier precio y necesitaban sacarse de encima el control británico. Por supuesto, poner a los criollos como resistencia autóctona contra el invasor es una forma de evitar hablar sobre la resistencia de los verdaderos nativos. Según entiendo por el comentario sobre el libro, Polk no hace ninguna referencia a este punto, lo cual me parece inadmisible dado el tema del libro. La resistencia guerrillera de diversos grupos nativos de la América del Norte, con líderes excelentes y estrategias guerrilleras asombrosas, en contra del ejército estadounidense no se puede ignorar en un estudio semejante. Y en cuanto a la aplicación de la tesis de Mao no se podría encontrar un ejemplo más acertado que la resistencia de los apaches liderados por Gerónimo.<BR/>ShaudinShaudin Melgar-Forasterhttps://www.blogger.com/profile/11205729991546873840noreply@blogger.com