31 octubre 2015

ES LA HORA

La declaración del inicio del proceso de independencia que tramita el Parlament de Cataluña, a iniciativa de los grupos Junts por el Sí y la CUP, si se materializa, representa un punto de inflexión, de ruptura, incluso un punto de no retorno si me apuran.

Hasta ahora, el proceso ha sido una tramoya de gestos cruzados, envites, declaraciones de intenciones, baile de cifras, alardes, manifestaciones multitudinarias pero sin consecuencias jurídicas… Sin embargo más allá del desafío simbólico a un orden oficial, nada de eso ha significado un corte real al entramado del poder (léase ruptura de legalidad, autoridad, jerarquías, jurisdicción territorial, financiaciones y demás claves que constituyen un ordenamiento al uso). Ello se ha visto corroborado a menudo por algunas voces que advertían que nada de lo realizado hasta ahora rompía realmente con el Estado español. Y que la sociedad catalana debía dar ese paso si aspiraba a constituirse en sujeto independiente, es decir, en Estado.

Este es precisamente el punto que se prepara para el momento en que la citada declaración se confirme si, como se supone, se materializa su trámite en el Parlament. A partir de ese instante jurídico las acciones que se emprendan (decisiones, cargos, creación de instituciones, asunción unilateral de competencias…) irán encaminadas a la construcción de una nueva legalidad y, por ello, en contra de la constitucional española. Las cartas están sobre la mesa y ha comenzado el juego que debe desconectar a la sociedad catalana de una estructura de poder, imperial, español, monárquico, que en muchos siglos no ha procurado más que dolor, expolio, autoritarismo, despojo y violencia hacia Cataluña.

Una buena muestra de este cambio de rasante lo vemos en la reacción agresiva, hasta cierto punto histérica, fuera de sus casillas, de la casta política española. El frente “Juntos por el No” siempre ha estado presente en el escenario, con el soporte del Estado hispano, sus medios mercenarios y sus cloacas, pero ahora habla abiertamente de suspender la ‘autonomía’ catalana, es decir, la poca existencia institucional que se le toleraba a esta sociedad. Piensan que muerto el perro, se acabó la rabia. Se reúnen Rajoy y Sánchez para mostrar su apuesta por la hispanidad de Cataluña y la unidad de “la nación española”. Próximamente lo harán Rivera e Iglesias. Con el envite sobre la mesa se han acabado las ambigüedades.

Pero este cambio de actitudes revela un dato insoslayable, y que a todos nos alcanza. Es la hora. Es el momento de la verdad. Y no se puede pasar de puntillas. A todos los sujetos que existimos bajo esta legalidad lamentable que se llama Estado español nos atañe.

Lo hemos visto escenificado y cuantificado en las últimas elecciones autonómicas del Principado, referéndum virtual cuando se prohibió el ‘bueno’, a la hora de hacer el recuento de votos y escaños. El que no está por la independencia, automáticamente entra en el cómputo de las fuerzas del sistema. Por muy comunista, rebelde, federalista, partidario del derecho a decidir, antimonárquico o perroflauta que se pretenda. Y ello nos salpica a otras naciones que estamos en el mismo brete que Catalunya; o apoyamos su independencia, su proceso, o estamos favoreciendo la inercia, la estabilidad del Estado, su continuidad y pervivencia.

Incluso en el lado catalán esta fase del proceso exige una toma de postura directa y clara. Ya no sirve el discurso “seudoizquierdista” si sus proclamas de purismo vienen a dividir, paralizar o hacer el juego a las maniobras de distracción del Estado español. Que las vemos todos los días. En una palabra: con las cartas en la mesa la CUP tendrá que mojarse y definir prioridades estratégicas.

Otra cuestión, fundamental para nosotros y que nos atañe directamente, es cómo reaccionará el Estado ante la hipotética secesión catalana. Ya se han empezado a escuchar voces cuestionando los sistemas de Convenio y Concierto económicos de nuestras haciendas. Todo esto se va a plantear abiertamente en un plazo muy breve. El Estado intentará paliar la pérdida de los 16.000 millones anuales del déficit catalán y nosotros tenemos todos los boletos para ser los chivos expiatorios.

Ante todo ello no percibimos ninguna reflexión realista y seria realizada desde nuestras supuestas fuerzas políticas y sociales. Ni partidos, sindicatos, asociaciones empresariales ni instituciones han emitido ningún documento, pensamiento u orientación ante estas circunstancias. Las universidades callan y se dedican a mirar el ombligo de su autocomplacencia. En la calle se percibe un cierto nivel de expectación por ver cómo evoluciona y se resuelve el conflicto. Se mira como un espectáculo, no con gestos de apoyo y solidaridad. Reina un silencio que puede ser cómplice, por omisión, de las acciones que emprenda el Estado español contra Cataluña.

Angel Rekalde / Luis María Martínez Garate

GARA 2015/11/05

DEIA 2015/11/09



22 octubre 2015

KATALUNIA, AUTODETERMINAZIOA ETA ERABAKITZEKO ESKUBIDEA

Luis Maria Martinez: "Erabakitzeko eskubidea helburu politiko bezala jartzea gure aldarrikapenak zentzugabeki murriztea da"

Erabiltzailearen aurpegiaAzpeitiko Kultur Mahaia | Kultura | ARTIKULUA 
2015-10-22 10:31
Hiru hitzaldi antolatu ditu Nabarralde fundazioko Azpeitiarron Napar Zuzterrak taldeak urriarako. Gaur izango da bigarrena, Luis Maria Martinez Nabarralde fundazioko kidearen eskutik. 19:30ean izango da, Baigerako aretoan, 'Katalunia, irribarren iraultza?' izenburupean. Lehenengoa joan den ostegunean eskaini zuen Angel Rekaldek.
'Katalunia, irribarren iraultza' hitzaldia eskainiko duzu ostegunean. Zergatik izenburu hori?
Angel Rekalde eta biok eginiko artikulu batean erabili genuen, Kataluniako Printzerriko independentziaren aldeko prozesuari erreferentzia egiteko. Carme Forcadell, ANCko, eta Muriel Casals, Omnium Culturaleko lehendakari ohien adierazpen batzuetatik dator. Iraultza baketsu bati buruz ari gara, katalanen aldetik amorrurik ez duen iraultza bati buruz, ilusioa, irribarrea eta poza baizik.
Nolakoa da Kataluniako egoera irailaren 27ko hauteskundeen ondoren?
Fase oso korapilatsua da. Oso konplexua da estatu espainiarraren barneko "legalitate" autonomista batetik, katalanek ulertzen duten zilegitasun demokratikora, hau da, independentziara, trauma handiegirik eragin gabe igarotzeko prozesu bat eraikitzea. Azken diadetako manifestazio erraldoiak, eta azaroaren 9ko legez kanpoko hauteskundeetan 2.300.000 bototik 1.800.000 independentziaren aldekoak izateak, Kataluniako herritarren borondatearen isla izan daitezke. Espainiar estatuak legezko galdeketa bat onartzen ez duenez, Parlamentuko hauteskundeak (Espainiako legediaren barruan "legezkoak"), idenpendentziaren aldeko hauteskunde pleibiszitario bihurtzeko aprobetxatu zuten. Emaitzak oso argiak izan dira, baina independentziaren alde diharduten bi indarrek, bakoitzak bere aldetik aurkeztuta, ez dute nahikoa babes lortu gobernu autonomiko bat osatzeko. Horrek negoziatzera behartzen ditu, eta negoziazioa oso gogorra eta konplexua da. Xehetasun gehiagorekin azaltzen saiatuko naiz osteguneko hitzaldian.
Zein ondorio izan ditu honek Euskal Herrian?
Oso gutxi nire iritziz, oihartzun txikiegia izan du. Prozesuaren hasieratik azaldu beharko zatekeen elkartasun internazionalistaz gain, espainiar estatuaren beraren etorkizuna jokoan dagoela uste dut. Kataluniako Printzerririk gabeko espainiar estatu bat ez da bideragarria ekonomikoki. Kolapsatu egingo litzateke, eta honek guztiok harrapatuko gintuzke, urakanaren indarrarekin. Nafarroako Konbenioaren eta EAEko Kontzertu Ekonomikoaren aurkako erasoak gero eta gogorragoak diren bitartean, guk beste galaxia batekoa balitz bezala begiratzen diogu Kataluniako prozesuari. Nolabaiteko ikusmina dago noraino helduko ote diren edo zer egiteko gai diren, baina ez dugu gainditu gaitzakeen zerbait denik sentitzen.
Zein izan da Katalunian, politikoak erabakitzeko eskubidearen edo independentziaren alde lerrokatzeko giltza?
Zenbait kontu aipagarri daude, bat bakarra ez litzateke nahikoa izango prozesu osoa azaltzeko. Argi dago, gehiegikeria ekonomikoak eta azpiegituretako defizit erraldoiak izan direla azken pizgarriak. Hizkuntza katalanaren aurkako erasoek eta politika lingustikoek ere eragina izan dute. Kataluniako gizartea eraso hauen kontzientzia hartzen joan izan da hainbat urtetan. Eta gizarte kohesionatu eta partehartzailea izanik, alderdi politikoetatik bereizitako erakunde zibilak sortu ditu, ANC eta Omnium esaterako, protestak bateratu eta oinarriak finkatzeko. "Establishment" alderdiak estatutu berriarekin eta Kontzertu Ekonomikoaren antzeko zerbaitekin konformatuko ziratekeen, baina berandu iritsi ziren, eta herritarren aldarrikapenera gehitu beharra izan zuten. Mas independentziaren aldeko "bilakatzea" zerbait berria da, gizarte katalanak abiatutako independentziaren aldeko indar geldiezinaren adibidea.
Zein egoeratan dago erabakitzeko eskubidearen aldeko borroka Euskal Herrian?
Erabakitzeko eskubidea eskubide demokratiko bat gehiago da eta ezin da nahastu autodeterminazio printzipioarekin; honek, beste baten menpeko den edozein nazioren askatasun osoa (independentzia) ahalbidetzen du. Gure herriko gatazkak irtenbide demokratiko bakarra daukala uste dut, independentzia. Borrokak helburu hori izan behar du. Nazio errelatu bat eraiki behar da, guztiok partaide sentituko garena. Honen arabera estrategia bat definitu beharko dugu, independentzia lortzera bidean. Erabakitze eskubidea estrategia hori gauzatzeko bitarteko bat gehiago izan daiteke, aldarrikatzeko eskubidea, greba eskubidea edo boto eskubidea bezala. Nire iritziz, erabakitzeko eskubidea helburu politiko bezala jartzea gure aldarrikapenak zentzugabeki murriztea da.
Euskaldunok, gure prozesua bultzatu beharrean, Kataluniara begira gaudela uste al duzu?
Irakurketa bikoitza duela esango nuke. Katalanen antolatzeko eta borrokatzeko gaitasuna gutxietsi izan dugu hainbat urtetan, aldarrikapen independentistaren gidari ginela uste genuen. Orain, katalanen matxinada martxan dela, oker genbiltzala ikusi dugu. Uste dut kontzientzia txarra dagoela horregatik, baina era berean, katalanek egin dutena ez dugula goitik behera kopiatu behar ere esango nuke. Ausardia, erabakitzeko gaitasuna eta adimena, jarri behar dugula uste dut, eta bereziki, ilusioa, burujabetza eta independentziaranzko gure bide propioa eraikitzeko.

CATALUÑA, AUTODETERMINACIÓN Y DERECHO A DECIDIR

Versión en español de la entrevista para Azpeitiko Kultur Mahaia
Poner el "derecho a decidir" como objetivo político es rebajar nuestra reivindicación democrática de forma insensata o, por lo menos, irreflexiva
“Cataluña, la revolución de las sonrisas”. ¿De dónde viene el título de la conferencia?
Este título lo usamos ya Angel Rekalde y yo mismo en un artículo conjunto para referirnos al "proceso" hacia la independencia que sigue el Principado de Cataluña. Procede de unas declaraciones de Carme Forcadell (expresidenta de la Assemblea Nacional Catalana -ANC-) y de Muriel Casals (expresidenta de Omnium Cultural). Se trata de una revolución pacífica en la que por parte catalana no se manifiesta crispación sino que se exhiben ilusión, sonrisas y alegría.
¿Cómo está la situación de Cataluña después de las elecciones?
Está en una fase muy complicada. Es muy complejo construir un proceso que permita pasar sin demasiados traumas de una "legalidad" autonomista, dentro del Estado español, a lo que los catalanes consideran la legitimidad democrática, es decir la independencia. Las enormes manifestaciones de las últimas "diadas" y la votación ilegal del pasado 9-N en la que participaron 2.300.000 personas con 1.800.000 favorables a la independencia forman un conjunto de "datos adquiridos" sobre la voluntad popular de Cataluña. Como el Estado español no permite una consulta "legal", se inventaron la idea de aprovechar unas elecciones al Parlamento autonómico ("legales" en la legalidad española) y convertirlas en plebiscitarias en pro de la independencia. Su resultado ha sido muy claro, pero el hecho de que las dos fuerzas que apuestan con firmeza por la misma no hayan obtenido por separado un resultado suficiente como para formar el gobierno autonómico que dé el salto, les obliga a negociar y esta negociación es muy dura y compleja. En la charla del jueves trataré de explicarlo con algún detalle.
¿Qué consecuencias ha tenido en el País Vasco?
En mi opinión muy pocas. Una repercusión escasa en exceso. Al margen de la solidaridad internacionalista que se debería haber expresado con contundencia desde el comienzo del proceso, creo que en el mismo se está jugando el propio futuro del Estado español. Un Estado español sin el Principado de Cataluña no es viable desde el punto de vista económico. Colapsaría. Este colapso nos pilla a nosotros con la fuerza de un huracán. Y mientras tanto, mientras los ataques al sistema de Convenio y Concierto económicos son cada vez más agudos -de alguna forma tienen que compensar los 16.000 millones de euros que expolian anualmente a Cataluña- nosotros lo miramos cómo si fuera un proceso en otra galaxia. Hay una cierta expectación por ver "hasta dónde llegan" o "qué son capaces de hacer", pero no se percibe una implicación en algo que nos puede arrasar.
¿Cuál ha sido la clave en Cataluña para que los políticos se hayan posicionado a favor del derecho a decidir o la independencia?
Hay unas cuantas claves que son importantes. Una sola no sería capaz de explicar todo el proceso. Es evidente que el descarado expolio económico que he citado en la pregunta anterior, junto con los tremendos déficits en infraestructuras han sido el detonante último. Los reiterados ataques a la lengua catalana y al sistema de inmersión lingüística han puesto otra parte en la rebelión. La sociedad catalana llevaba bastantes años tomando conciencia de estas situaciones y al ser una sociedad muy cohesionada y participativa (es una nación con muchos siglos de historia) había constituido entes civiles (al margen de los partidos políticos) como los citados ANC y Omnium que han canalizado la protesta y rebelión desde la base. Los partidos del "establishment" se habrían conformado con el nuevo estatuto (luego "cepillado" por el Constitucional español, según expresión de Alfonso Guerra) y con una especie de "Concierto económico". Pero llegaron tarde y tuvieron que sumarse al carro de la reivindicación popular. La "conversión" de Mas al independentismo es reciente y constituye una muestra de la imparable fuerza de la sociedad catalana en pro de la independencia.
¿Cuál es la situación de la lucha por el derecho a decidir en el País Vasco?
No creo que éste sea un planteamiento correcto. Pienso que el "derecho a decidir" es un derecho democrático más y que no se puede confundir con el principio de autodeterminación que implica el derecho a la libertad plena (independencia) de cualquier nación sometida a otra. Opino que el conflicto en nuestro País sólo tiene una salida democrática y ésta es la independencia. La lucha debe centrarse en este objetivo. Hay que construir un relato nacional en el que todos nos sintamos partícipes y entorno al que podamos definir una estrategia para organizarnos de cara a lograr la independencia. Pienso que el "derecho a decidir" puede formar parte del conjunto de instrumentos para forjar esa estrategia. Lo mismo que el derecho de manifestación, el derecho de huelga o el derecho de voto. Creo que poner el "derecho a decidir" como objetivo político es rebajar nuestra reivindicación democrática de forma insensata o, por lo menos, irreflexiva.
¿Crees que los vascos estamos mirando demasiado hacia Cataluña en vez de centrarnos en nuestro propio proceso?
Creo que es algo ambivalente. Hemos pasado muchos años menospreciando la capacidad catalana para organizarse y luchar. Nos creíamos la "punta de lanza" en la reivindicación independentista. Ahora, con la rebelión catalana en marcha, hemos comprobado que estábamos, como el emperador del cuento, desnudos. Creo que hay una cierta mala conciencia por ese motivo. También creo que de esta situación no podemos salir copiando miméticamente lo que han hecho los catalanes. Tenemos que poner valor, decisión, inteligencia y, sobre todo, ilusión para construir nuestra propia "vía" hacia la emancipación, hacia la independencia.